喜欢“醉乡民谣”者有之，支持“地心引力”者亦有之，着实是难以取舍。
许多资深影评人和记者们也都被询问到了如此话题，“纽约时报”的记者布莱德利-亚当斯就在个人社交网络账号之上发布了一片长文，做出了回答。
“就我个人而言，我非常认同’好莱坞报道者’的迈克尔-菲利普斯的观点。’地心引力’是年度最佳表演，而’醉乡民谣’则是无法割舍的表演。
从技术层面、思想余韵、角色故事以及剧情烘托等多个角度来说，蓝礼在’地心引力’里奉献了值得载入史册的表演，多场戏份之中的表演都可以反反复复地慢慢推敲，震撼与洗礼将层层递进的逐渐加深。这一份功力，在今年的大屏幕表演中无人能敌。
但我依旧会选择’醉乡民谣’。
距离戛纳电影节已经过去了半年，但现在我依旧能够再次记起勒维恩-戴维斯的那双眸子，他讲述了一个放弃与坚持的故事，那是关于艺术的、关于梦想的，同样也是关于生活的，细细咀嚼，那些情绪依旧在舌尖泛起浅浅的苦涩，挥之不去，栩栩如生。
那是一个时代的重量。
感谢蓝礼-霍尔。我依旧愿意在影院里为他起立鼓掌。”
“地心引力”的震撼，“醉乡民谣”的余韵，两部精彩绝伦的作品、两个难以忘怀的角色，继EGOT之后，蓝礼再接再厉，真正地奉献出了职业生涯的代表作，值得载入史册的代表作。当初成就EGOT的时候，蓝礼就曾经如此表示过：时间终究会记住作品，而现在他就在历史长河里留下了自己的特别烙印，以作品的方式。
媒体综评方面，“醉乡民谣”奉献出毫不逊色于“地心引力”的成绩，而烂番茄方面也同样迎来了好评狂潮。
新鲜度百分之九十五！大众媒体评分八点八分！
数据一目了然，可以明显察觉得到，大众媒体的评论就比不上专业媒体的热忱和疯狂了，烂番茄的新鲜度依旧取得了难以置信的好评，但评分方面却相形逊色，在满分十分制之中遗憾地没有能够上九分，面对九十六分的媒体综评确实相差一截。
这也意味着，“醉乡民谣”确实是一部更加小资更加小众更加专业也更加独特的文艺作品，大众媒体和专业媒体的整体喜好保持了一致，但喜好程度却有着明显差别，如此评分也将进一步反应在电影的市场之上。
尽管如此，“醉乡民谣”的正面评论依旧是毋庸置疑的，并且在烂番茄网站之上也小幅度地创造了科恩兄弟的职业生涯新高——此前的“老无所依”是百分之九十三的新鲜度，大众媒体则是评分八点七分，现在两项数据都稍稍提升了些许。
反应资深影迷观众态度的IMDB则呈现出了稍稍的不同，“老无所依”目前的评分定格在了八点一分，但因为评分人数不够，所以没有能够进入佳作两百五十的榜单中；而“醉乡民谣”的好评与差评则呈现出了明显的差异，目前暂时落脚于七点八分，显然不及“老无所依”。
对于资深影迷们来说，喜欢之人爱不释手，从音乐到表演，从故事到时代，一切的一切都让人着迷，无法自拔地沉迷其中；无感之人则口碑平平，他们的态度和观点出奇地保持了一致，“可以感受到这是一部出色的作品，但无法打动我。”
“老无所依”讲述的是一个黑色犯罪的西部故事，折射了现实的荒谬与悲凉，不需要代入情绪就能够欣赏；而“醉乡民谣”则是一个相对私人的梦想故事，只有真正经历过那些坎坷和颠簸、悲伤和苦涩的灵魂才能够感同身受，一旦无法沉浸其中，那么感染力和震撼力都将削弱不少。
这可以认为是专业媒体和大众媒体的区别所在；同样也可以认为是IMDB观众态度的差异所在。
当然，如此分析都是相对客观的比较衡量，但仅仅只是专注于“醉乡民谣”这一部作品，那么从媒体综评到烂番茄再到IMDB，这部作品都毋庸置疑地收获了一片好评，尤其是那些真正读懂了勒维恩-戴维斯故事的“同是天涯沦落人”们更是无法自拔。
纽约点映正式登场之后，“醉乡民谣”一飞冲天，以出色的实力和扎实的质量赢得了众口一致的赞扬，与“地心引力”比起来也毫不逊色，这也再次证明了戛纳电影节的眼光，超过半年的超高期待终究没有落空！
炙热关注度的衬托之中，优异的口碑以爆炸式反应扩散了出来，为“醉乡民谣”保驾护航，不仅一鼓作气就成为了今年颁奖季中的热门种子选手；而且还在点映票房中取得了难以置信的收获，进一步为颁奖季添砖加瓦。
